Абхазия

Политика двойных стандартов от Абхазии до Панкиссии– фактическое самовытеснение России с Южного Кавказа.

вернуться | обсудить на гостевой

[27.02.2002 - GazetaSNG.ru - Давид Джапаридзе]

/материал публикуется без купюр и изменений/

Российские политики, обвиняют Грузию в нежелании навести порядок в Панкисском ущелье. Грузия заявляет о готовности привлечь для наведения порядка США. США готова оказать помощь. В Грузии следует ожидать военный контингент НАТО. С чем связана радость российской политэлиты?

Сотрудничество с незаконными военными формированиями, стало расхожим приемом на постсоветском пространстве. Если этим занимается центральное государство, претендующее на главенствующую роль в Евразийской конструкции, то почему бы у него этому не поучиться…. Еще в 1992г. Россия поддержала незаконные вооруженные формирования Абхазии в их войне против Грузии. В Абхазию направлялись граждане России, которые в свою очередь поддерживались авиацией, флотом, армией РФ.

В частности мир впервые узнал о Ш. Басаеве и Гелаеве воевавших против Грузии в Абхазии. Басаев, как утверждает Антон Суриков, "сам в тот период, по большому счету, действовал по директивам, которые ему поступали от некоторых наших военных" (газета "События Недели", №22 от 29 мая 2001г.).

Нет такой логики, которая бы объяснила гражданам РФ, почему осуществлять террор против мирных граждан в соседних государствах можно, а в собственной ни в коем случае нельзя. Недальновидная политика Кремля, получает в ответ Чечню.

Бывшие союзники российская армия и чеченские отряды, становятся врагами. Единственная разница в том, что Ш. Басаева в Абхазии преподносили как “героя”, а в Чечне как “террориста”. Подобная политика в долгосрочной перспективе наносит России вред.

В ответ корреспонденту «Время Новостей» [21.01.02], по поводу сосредоточения чеченских боевиков в Панкисском ущелье, председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе, ответила: «Два-три года назад мы настоятельно просили Россию перекрыть дорогу, потому что у нас складывалось ощущение: кто-то, наверное, не подчиняющийся руководству России, чуть ли не открывает специально коридор чеченским боевикам, направляющимся сюда. Тогда Россия это не сделала. Сейчас в Москве должны понимать: все, что касается деликатной темы Панкисского ущелья, для нас очень болезненно. Нужно время, чтобы решить эту проблему шаг за шагом».

После этого стоит ли серьезно воспринимать пафос о приюте чеченских боевиков в Панкисси? Складывается впечатление, что прецедент в Панкисском ущелье умышленно создавался. Знать бы для чего? Для последующей дискредитации, целью которой являлся дальнейший ввод российских войск в регион, в результате чего чеченский конфликт моментально переставал быть внутрироссийским, превратившись в интернационализированный?

Но бездействие в этом вопросе властей Грузии поражает. Шеварднадзе, за время своего правления, практически потеряв управление над третью страны, не научившись горьким опытом, как и обычно занимает позицию “выжидания”, обвиняя Россию в провокациях. Россия конечно же несет свою ответственность, за поддержку незаконных вооруженных формирований и террористических групп в Абхазии (1992-1993гг.), за собственную необдуманную политику (или полное ее отсутствие), но это не оправдывает бездействия властей Грузии.

Шеварднадзе и российские генералы с министрами, концентрируют все силы на взаимные обвинения, словесные перепалки и взаимную неприязнь, игнорируя решение архиважных задач государственного толка.

В целом ощущение от этой деятельности скорее как после посещения рынка, нежели дипломатических коридоров.

Хвалу в этой ситуации заслуживает российский президент Путин, не спустившийся так низко как господа Шеварднадзе и Ивановы…

Глава МИД РФ, ссылаясь на появившиеся в прессе сообщения о том, что бен Ладен может скрываться в Панкисском ущелье, задал вопрос: "А кто сказал, что нет?"

Его поддержал другой Иванов – Сергей. «Не исключено, что там, среди террористов, скрывается и Бен Ладен», - сказал министр обороны. «У нас нет фактов, которые говорили бы о том, что это невозможно». У меня например тоже нет фактов, которые бы говорили, что террорист №1 не находился бы скажем в подконтрольной российским военным Абхазии, или в гостинице “Россия” напротив Кремля..., но об отсутствии фактов лучше помолчать… слово не воробей…

Но не поймали ли себя на удочку своими заявлениями “обвинители”, упорно создававшие сам прецедент, по словам Нино Бурджанадзе в Панкисси? Грузины с русскими продолжают браниться, а американцы тешатся. Судя по всему, американцы и выиграют в данной ситуации. Такой подарок от российских министров, американцы вряд ли ожидали!

Чтобы не быть голословным, давайте проанализируем дальнейшие заявления. "Грузия не рассматривает возможности проведения совместной военной операции с Россией в Панкисском ущелье, так как это непозволительно" - сказал Эдуард Шеварднадзе. Особо подчеркнув, что у Грузии достаточно сил для наведения порядка на своей территории, президент тем не менее выразил готовность привлечь к этому спецслужбы США.

Вслед за Шеварднадзе временный поверенный в делах США в Грузии Филип Ремлер заявил газете «Guardian», что «множество боевиков «Аль-Каиды» и талибов сейчас рассеяно по всему Кавказу».

Чем дальше тем понятнее: к проведению антитеррористической операции в Грузии выразили готовность США. На днях временный поверенный в делах США в Грузии Филип Ремлер заявил в интервью тбилисской газете "Новая версия", что, по его данным, часть талибов рассыпалась по Кавказу и, возможно, находится и в Панкисском ущелье. Однако господин Ремлер не стал выдвигать каких-либо требований или претензий к Грузии.

Тему, заявленную президентом Грузии, развил глава комитета грузинского парламента по обороне и безопасности Георгий Барамидзе. Он объявил, что Грузия хотела бы "самостоятельно решить проблемы в Панкисском ущелье, но вряд ли обойдется без помощи США и их союзников по НАТО".

Анализируя, события последних дней связанных с Панкисси, можно прийти к выводу, что вслед за Центральной Азией, американские войска следует ожидать в Грузии; “по просьбе трудящихся”. Раннее проблема Панкисси, или вообще Грузия, рассматривалась как исключительная зона “интересов” России, впрочем как и недавно Центрально-Азиатский регион… Однако события 11 сентября 2001г. дали возможность США, рассматривать данные регионы как систему собственной безопасности. Естественно, для США вслед за Центральной Азией, требуется замкнуть геополитическую ось, которую они обозначили. Южно-Кавказский регион, лишь довершает начатую геополитическую конструкцию. Выход, уже подконтрольного США - Центрально-Азиатского региона к Черному морю, то бишь Атлантическому бассейну, довершит гегемонию. А тем временем следуют вполне логические выводы! “Раз Грузия столкнулась с проблемой международного терроризма, то и решать ее руководство страны должно тоже с международной помощью”, считает лидер оппозиционного “Нового национального движения”, парламентарий Михаил Саакашвили. Саакашвили отметил, что в ходе завершившегося визита за океан грузинская делегация убедилась в том, что Белый дом, администрация США не оставят Грузию один на один с этой проблемой. Визит в США еще раз убедил в том, что “Россия не является единственным игроком на Кавказе”, сказал парламентарий.

После недельной грузино-российской перепалки, отреагировали в Вашингтоне. Выступая на ежедневном брифинге, представитель госдепартамента США Ричард Баучер заявил журналистам, что ничего, собственно, и не произошло: «Еще в 2000 году мы с тревогой указывали на возможность использования международными моджахедами территории Грузии в качестве коридора для проникновения в Чечню, – признался Баучер. – Грузинские власти признавали наличие иностранных боевиков… Мы и в дальнейшем будем поддерживать усилия, которые предпринимает правительство Грузии».

Этим заявлением Вашингтон встал на сторону Тбилиси. Позиция США заключается в том, что вмешательство России в урегулирование ситуации с чеченскими и арабскими боевиками в Грузии недопустимо.

По словам Саакашвили, в Вашингтоне грузинская делегация имела встречу с первым заместителем министра обороны США Полом Волховицем. На встрече было заявлено, что США окажут Грузии серьезную помощь в повышении обороноспособности и укреплении национальной безопасности страны, сказал Михаил Саакашвили. -Конгресс Соединенных Штатов Америки в срочном порядке, утвердил примерно 90 миллионов долларов для помощи бюджету Грузии на 2002 год, - заявил в беседе с корреспондентом Сакинформи заместитель Председателя Парламента Грузии Гиги Церетели, находившийся по специальному приглашению в Соединенных Штатах Америки. США считают Грузию своим стратегическим партнером и заинтересованы в подъеме нашей страны. Помощь, в основном, охватывает военную реформу и налоговую сферу, а также энергетическую безопасность, развитие демократических институтов и др. Поэтому радость российской политэлиты, от “возможного нахождения Бен Ладенв в Панкисси” можно назвать “эмоциональной глупостью”, в результате чего страны НАТО имеют полное моральное и законное право закрепиться в Грузии. Все это является следствием недальновидной, невыработанной политики России по отношению к Грузии, начиная от Абхазии, и до Панкисси. А ведь сразу после абхазской трагедии, Грузия согласилась на все условия предложенные Россией: здесь и вступление в СНГ, и в систему коллективной безопасности и добро на присутствие российских военных баз на территории Грузии, и на охрану внешних границ с российскими пограничниками и многое, многое другое. В замен Грузия просила Россию, чтоб та отказалась от поддержки абхазских незаконных вооруженных формирований которых весь мир обвинил в геноциде неабхазского населения Абхазии. Но все получилось иначе. Россия используя свое право вето в СБ ООН, единогласно блокировала решение абхазской проблемы, “миротворческий” контингент словно “берлинская стена” разбил государство на две части, за спинами которых абхазские “правители” продолжают и по сей день политику террора и этнических чисток, в зоне ответственности российских “голубых касок” убито около 2000 мирных людей лишь за то что они грузины. Непризнанная Абхазия используется для контрабанды. Политика двойных стандартов, заставляет Грузию искать другие пути. Отсюда вывод российских баз, панкисская проблема, кризис в грузино-российских отношениях, который можно было избежать. Все чего можно было бы избежать, стоило лишь России отказаться от политики двойных стандартов и перестать незаконные вооруженные формирования делить на “хороших” в Абхазии и “плохих” в Чечне.

Словесные перепалки, с высоких политических олимпов звучат как оправдания российских политиков в несостоятельности собственной политики в проигранном геополитическом противостоянии НАТО-Россия. Россия очень хорошо знает, чего она не хочет – в данном случае присутствия США в Грузии, на это присутствие обрекают Грузию, чтоб избежать еще одной Абхазии. Проблема заключается в том, что она не знает того чего хочет… Один из высокопоставленных представителей Администрации Президента США на страницах "The Washington Post" от 27.02.02 – “Если мы намерены потребовать от России уважать грузинский суверенитет, то нам следует изо всех сил помогать Грузии". Беда лишь в том, что помощь осуществляет заокеанская держава, в то время как ближайший сосед по духу и Вере – Россия, все свои взаимоотношения с Грузией строила на политике “двойных стандартов”..

А пока в Тбилиси готовятся встречать американский десант, на бывшей российской военной базе в “Вазиани”.

наверх

По всем вопросам использования материала с данного ресурса обращаться в редакцию сайта по адресу web@abkhazeti.ru